天山股份伦交所 ESG评级位居GICS三级建筑材料行业10家公司第2名, 与海螺水泥同级、高于华新建材、低于北新建材

从天山股份的历史评级记录来看,2023年天山股份伦交所ESG评级为C+,2024年评级为B,2025年评级为B+,2026年评级为B+,整体呈现逐步上升后保持稳定的趋势。

评级日期ESG评级2026/06/27B+2025/12/27B+2024/12/28B2023/12/16C+

同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级建筑材料行业,共有10家公司获得伦交所ESG评级,天山股份位居第2名。北新建材获得A-评级位居第一名,海螺水泥、天山股份获得B+评级位居并列第二名。

排名股票简称市值(亿)评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分1北新建材307.762026/06/27A-83.8081.5069.002海螺水泥909.892026/06/27B+77.3062.7075.902天山股份263.802026/06/27B+60.3088.8056.104华新建材353.012026/06/27B-55.8049.1071.704东方雨虹284.262026/06/27B-59.9032.8075.604塔牌集团83.832026/06/27B-43.6047.2067.004西部建设55.422026/06/27B-59.6036.0055.608金隅集团144.152026/06/27C+55.8025.9050.909金隅冀东90.382026/06/27C30.2037.2054.8010南玻A146.042026/06/27D+41.203.0030.40

环境评分方面,天山股份得分60.30分位居第3名。北新建材得分83.80分位居第一,海螺水泥得分77.30分位居第二,天山股份得分60.30分位居第三,金隅冀东得分30.20分位居倒数第一,南玻A得分41.20分位居倒数第二,塔牌集团得分43.60分位居倒数第三。

社会责任评分方面,天山股份得分88.80分位居第1名。天山股份得分88.80分位居第一,北新建材得分81.50分位居第二,海螺水泥得分62.70分位居第三,南玻A得分3.00分位居倒数第一,金隅集团得分25.90分位居倒数第二,东方雨虹得分32.80分位居倒数第三。

治理评分方面,天山股份得分56.10分位居第6名。海螺水泥得分75.90分位居第一,东方雨虹得分75.60分位居第二,华新建材得分71.70分位居第三,南玻A得分30.40分位居倒数第一,金隅集团得分50.90分位居倒数第二,金隅冀东得分54.80分位居倒数第三。

公司简介

资料显示,天山材料股份有限公司位于上海市浦东新区世博馆路70号中国建材大厦,新疆乌鲁木齐市新市区河北东路1256号天合大厦,成立日期1998年11月18日,上市日期1999年1月7日,公司主营业务涉及水泥、熟料、商品混凝土和骨料的生产及销售。主营业务收入构成为:水泥熟料62.31%,商品混凝土28.09%,骨料5.77%,其他(补充)3.83%。

天山股份所属申万行业为:建筑材料-水泥-水泥制造。所属概念板块包括:低价、水泥、新疆振兴、西部开发、西部大开发等。

截至3月31日,天山股份股东户数9.69万,较上期减少0.74%;人均流通股73417股,较上期增加0.74%。2026年1月-3月,天山股份实现营业收入123.34亿元,同比减少17.48%;归母净利润-14.95亿元,同比增长0.08%。

分红方面,天山股份A股上市后累计派现87.18亿元。近三年,累计派现9.88亿元。

机构持仓方面,截止2026年3月31日,天山股份十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第九大流通股东,持股1914.72万股,相比上期减少475.10万股。

伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键ESGIfc据披露透明度较低。